Biden doit donner la priorité à la défense antimissile

Les menaces de missiles des nations voyous ont augmenté au cours des dernières années, et la nouvelle administration héritera des plans de renforcement de la défense de la patrie. Le président élu Biden pourrait être tenté de désaccentuer ce domaine au profit d’autres priorités, comme l’a fait le président Obama lors de son entrée en fonction. Ce serait une erreur.

L’administration sortante avait de grandes ambitions en matière de défense antimissile, dont certaines ont été décrites par le président Trump lors du déploiement de la Revue de défense antimissile 2019. Et l’administration a supervisé deux tests majeurs de défense antimissile qui ont prouvé une capacité accrue: la première interception de salve d’intercepteur au sol d’une cible ICBM complexe et l’interception sans précédent SM-3 Block IIA d’une cible ICBM.

Mais les parties les plus avant-gardistes du discours de Trump restent ambitieuses, et d’autres dirigeants du Pentagone ont abandonné les systèmes et les initiatives prescrits par la Revue, invoquant des obstacles techniques. Ces décisions ont fait dérailler des plans majeurs, y compris la demande de Trump d’ajouter rapidement 20 GBI à Fort Greely, en Alaska, pour protéger les Américains chez eux des missiles nord-coréens. En quittant ses fonctions, les silos achevés restent vides.

Le nouveau plan de développement d’un intercepteur de nouvelle génération promet des améliorations nécessaires dans la capacité d’intercepter des menaces de missiles beaucoup plus complexes, mais le premier est attendu au plus tôt en 2028. Comme toutes les nouvelles armes majeures, il doit avoir une administration bipartite et transversale. soutien pour le mener à bien…

Lire la suite sur:

https://www.defenseone.com/ideas/2020/12/biden-must-prioritize-missile-defense/170944/

Related Posts